Leggere in tre o quattro servizi alcune puntualizzazioni del bibliotecario per quanto riguarda le probabili-improbabili origini deliquenziali di Giorgio Barbarella futuro Giorgione fa capire appunto che il ricercatore (coadiuvato da un gruppo di liceali) li (i quattro giornalisti) ha presi per mano, se li ha lavorati, grigliati e rispediti con il "bottino della sua scoperta".

Da tutto ciò è bene prendere le distanze, chiarire una volta per tutte che la comunicazione va fatta a 360 gradi, soprattutto in una mostra come quella di Castelfranco dove il sacrificio voluto dalla triade ha lasciato gravi ferite sulla precedente impostazione di Casa Museo Giorgione (Studio Pia-Dal Pos). Uno schiaffo alla cultura, all'immagine e alla storia (anche ai soldi pubblici spesi). E la dice lunga un catalogone Skira che non ha rispettato nè una più approfondita collaborazione di altri (Grandi) Esperti, nè una più completa indagine bibliografica specifica di Giorgione. Chissà perchè ci sono tutte le pubblicazioni di taluni riportate in bibliografia e di altri solo una parte o addirittura l'omissione totale. E' questo forse un contributo alla cultura con i soldi dello Stato?  

P.S.
(*) Quasi sempre le televisioni possono fare le riprese quando le sale sono vuote di persone. I fotografi devono fare il lavoro di cronaca, cioè riprendere i momenti della visita. Ma questa consuetudine molte volte viene lesa se il fotografo sa baypassare il divieto o conosce qualcuno che lo lascia libero di lavorare. Poi entrano tutti i giornalisti (anche persone al seguito che non c'entrano) attorno al curatore per capire la mostra. Gli spazi sono esigui. C'è confusione.
Poi scopri che solo una manciata di essi fa conoscere sulla stampa o sul web qualcosa che tutti gli altri "non se ne erano accorti". Ma per il 98% delle "novità svelate" è solo frutto della destrezza con cui ci si muove in questi ambienti preconfezionati. I "più bravi arrivano il giorno prima,alloggiano e discutono".

(**) Sono anni, per non dire decenni che sono ammucchiati documenti in cui si potrebbero trovare tracce importanti per la storia di Castelfranco. L'allusione è molto forte, tanto che il contributo scritto nel catalogone Skira sembra più un giallo romanzato che una vera e propria fonte probante. E se nel linguaggio del pseudo ricercatore è di questi livelli cade il castello su cui si dovrebbe basare la sua professionalità e imparzialità. Siccome si parla di una storia con mille interpretazioni, non essendoci appunto documenti scritti probanti, la prima cosa che il ricercatore serio e imparziale deve fare è di confrontarsi anche con altri autori. La sua selezione "questo sì perchè è mio amico, quest'altro no per varie ragioni" è da pupilli sottaceti, Puppismo e Settismo da Prima Repubblica.  

E se Giorgione fosse nato a Cipro e arrivato dalle nostre parti con i Costanzo-de Verni?